《漢語大詞典》漏收《淮南子》山川地理
詞目輯證
何志華*
羅竹風主編之《漢語大詞典》（下文簡稱“《大詞典》”）以“古今兼收，源流並重”為旨，“著重從語詞的歷史演變過程加以全面闡述”。1 考《大詞典》正文十二卷（另有《附錄．索引》一卷），收詞近四十萬條，實為研究古今漢語之瑰寶。然細考之，《大詞典》在收詞立目上尚有可商之處，歷來學者亦嘗就《大詞典》漏收詞條等方面提出意見。其中
《淮南子》有漢許慎、高誘兩家注，然皆散佚不完，宋人取高注十三篇，配以許注八篇，今傳本即二家合注本。考高誘為學質樸，學者每多推崇，所注《淮南》詞彙，足為研習《淮南》義訓所資。
考古代山川地理之學，所涉淵博，詞目眾多。《隋書．經籍志．地理書．小序》云：
漢初，蕭何得秦圖書，故知天下要害。後又得《山海經》，相傳以為夏禹所記。武帝時，計書既上太史，郡國地志固亦在焉，而史遷所記，但述河渠而已。其後劉向略言地域，丞相張禹使屬朱貢條記風俗，班固因之作〈地理志〉。其州國郡縣，山川夷險，時俗之異，經星之分，風氣所生，區域之廣，戶口之數，各有攸敘，與古《禹貢》、《周官》所記相埒。是後載筆之士，管窺末學，不能及遠，但記州郡之名而已。4
由此可見，古代山川地理之名，其有系統之整理紀錄，始自漢朝司馬遷、劉向、朱貢、班固，漢世以後，由於古史地理資料匱乏，學者每感難於董理。考《淮南子》成書於西漢武帝年間，書中所記古代山川地理名物眾多，東漢高誘於此等詞彙又多有訓解，足為研習古代山川地理學者參考，彌足珍貴。惜乎《大詞典》編者於此等詞目訓詁，時有失錄，實為可惜。今試比對高誘、許慎所注《淮南子》山川地理詞目，而相關詞目又未見《大詞典》者，輯錄如下：
1. 山名
《漢語大詞典》多收山名，諸如“霍山”。《大詞典》據《周禮》鄭玄注、《漢書》顏師古《注》收錄“霍山”詞目，書證充分，說解詳明。惜乎《大詞典》漏收古代山名者，其數亦多，本文依據劉泖生影鈔北宋本《淮南子》（台北：藝文印書館，1974年，亦即《四部叢刊》本），蒐集《淮南子》所見山名，並以高誘、許慎注解為據，通過比對得知屬《大詞典》漏收者，有下列詞目：
1. 嶢山 《淮南子•俶真訓》：“當此之時，嶢山崩，三川涸。”高誘注：“嶢山，蓋在南陽。”陳廣忠《淮南子譯注》云：“在陝西蘭田縣東南。”5
2. 上魏 《淮南子•墬形訓》：“渭出鳥鼠同穴。伊出上魏。”高誘注：“上魏，山名也，處則未聞。”陳廣忠《淮南子譯注》云：“當是熊耳山一峰。”6
3. 石梁、鮮于、茅盧 《淮南子•墬形訓》：“股出嶕山。鎬，出鮮于。涼出茅盧、石梁。”高誘注：“鮮于、茅盧、石梁、皆山名也。”按“鮮于”又見《山海經》，用為古水名，《大詞典》亦有收錄，《大詞典》云：
【鮮于】➊ 傳說中的古水名。《山海經•北山經》：“又北三百里，曰石山，多藏金玉，濩濩之水出焉，而東流注于虖沱；鮮于之水出焉，而南流注于虖池。” ➋ 複姓。漢有鮮于褒。見《後漢書•第五倫傳》。7
今據高誘注，可知“鮮于”亦可用為山名。
至於茅盧，《大詞典》解作“草屋”。 8 其實“茅盧”亦可用為山名，《淮南子•墬形訓》：“股出嶕山。鎬，出鮮于。涼出茅盧、石梁。”高誘注：“鮮于、茅盧、石梁，皆山名也。”
4. 委羽 《淮南子•墬形訓》：“北方曰積冰，曰委羽。”高誘注：“委羽，山名也，在北極之陰，不見日也。”又《淮南子•墬形訓》又云：“燭龍在鴈門北，蔽于委羽之山，不見日，其神人面龍身而無足。”高誘注又云：“委羽，北方山名也。”何寧《淮南子集釋》引《太平御覽》卷三十六引注作“積冰，至寒也。委羽，山名。委羽之北，蓋不見日也。”9何寧以為《御覽》所引乃許慎注本《淮南子》，據此可知，許慎、高誘兩家注解皆以“委羽”為山名。
5. 首山 《淮南子•墬形訓》：“何謂九山？會稽、泰山、王屋、首山、太華、岐山、太行、羊腸、孟門。”高誘注：“首山在蒲坂縣南，阿曲之中，伯夷所隱。”陳廣忠《淮南子譯注》云：“據原注，當指今山西永濟縣南的首陽山。”10
6. 猛山 《淮南子•墬形訓》：“汝出猛山。淇出大號。”高誘注：“猛山一名高陵山，在南定陵縣，汝水所出，東南至新蔡入淮。”陳廣忠《淮南子譯注》云：“在今河南舞陽縣一帶。”11
7. 薄洛 《淮南子•墬形訓》：“漢出嶓冢。涇出薄落之山。”高誘注：“薄洛之山一名笄頭山，安定臨涇縣西，《禹貢》：涇水所出，東南至陽陵入滑。”陳廣忠《淮南子譯注》云：“在甘肅平涼縣西，屬崆峒山。”12
8. 方皇 《大詞典》收錄“方皇”，以為古動物名，又釋之為“翱翔；遨遊”。13然而，“方皇”其實可用為水名或山名。《淮南子•道應訓》：“強臺者，南望料山，以臨方皇。”許慎注：“方皇，水名也，一曰山名。”
9. 落棠 《淮南子•覽冥訓》：“朝發榑桑，日入落棠。”高誘注：“落棠，山名，日所入也。”
10. 五行山 《淮南子•氾論訓》：“武王剋殷，欲築宮於五行之山。”高誘注：“五行山，今太行山也。在河內野王縣北上黨關也。”
11. 苗山 《淮南子•修務訓》：“苗山之鋋，羊頭之銷，雖水斷龍舟，陸剸兕甲，莫之服帶。”高誘注：“苗山，楚山，利金所出。”
2. 古國名
《大詞典》亦有收錄古代國名，舉例而言，《大詞典》收錄詞目“代翟”，並舉《逸周書》以為書證，又以孔晁注解為據，可謂信而有徵。考《淮南子》所見國名而屬《大詞典》漏收者，亦有一例：
12. 沃民 《淮南子•修務訓》：“西教沃民，東至黑齒，北撫幽都，南道交趾。”高誘注：“沃民，西方之國。”
3. 古縣名
《大詞典》亦有收錄古代縣名，舉例而言，《大詞典》收錄詞目“南野”，以為古代縣名。《大詞典》云：
【南野】古縣名。秦置。故城在今江西省南康縣西南。《漢書•地理志上》：“豫章郡，縣十八：南昌……南野。”《淮南子•人間訓》：“乃使尉屠睢發卒五十萬為五軍，一軍塞鐔城之嶺……一軍守南野之界。”高誘注：“南野在豫章。”14
按今本《淮南》二十一卷，或為許慎《注》，或為高誘《注》，自宋陳振孫《直齋書錄解題》已不能辨別，陳振孫云：“《淮南鴻烈解》二十一卷，漢淮南王安與賓客撰。後漢太尉許慎叔重注。案《唐志》又有高誘注。今本既題許慎記上，而詳序文則是高誘，不可曉也。”15 及至近人陶方琦考之《蘇魏公集》，始得蘇氏辨別許、高之法，凡篇首有題“因以題篇”者屬高《注》，無者屬許《注》。今本《淮南子》二十一篇，其中篇首有題“因以題篇”者十三篇，計為〈原道訓〉、〈俶真訓〉、〈天文訓〉、〈墬形訓〉、〈時則訓〉、〈覽冥訓〉、〈精神訓〉、〈本經訓〉、〈主術訓〉、〈氾論訓〉、〈說山訓〉、〈說林訓〉、〈修務訓〉，均屬高誘《注》本，另八篇屬許慎《注》。按《淮南子．人間訓》屬許慎注本，《大詞典》“南野”義訓所據其實為許慎注。至於《淮南子》所見縣名而屬《大詞典》漏收者，有下列詞目：
13. 歷陽 《淮南子•俶真訓》：“夫歷陽之都，一夕反而為湖，勇力聖知與罷怯不肖者同命。”高誘注：“歷陽，淮南國之縣名，今屬江都。”
14. 臨洮 《淮南子•氾論訓》：“丁壯丈夫，西至臨洮、狄道。”高誘注：“臨洮，壟西之縣，洮水出北。”
4. 古都邑名
《大詞典》又收錄古邑名，舉例而言，《大詞典》據《逸周書》收錄“中野”詞目，又據朱右曾說以為古邑名，可謂信而有徵。考《淮南子》所見都邑之名而屬《大詞典》所漏收者，有下列詞目：
15. 朝歌 《淮南子•原道訓》：“耳聽朝歌北鄙靡靡之樂。”高誘注：“朝歌，紂都。”
16. 尤人、終人 《淮南子•道應訓》：“趙襄子攻翟而勝之，尤人、終人。”許慎注：“尤人、終人，翟之二邑。”
17. 廩丘 《淮南子•氾論訓》：“故聖人之論賢也，見其一行而賢不肖分也。孔子辭廩丘，終不盜刀鉤。”高誘注：“廩丘，齊邑，今屬濟陰。”
５. 古江河水澤之名
《大詞典》亦有收錄古代水名，舉例而言，《大詞典》收錄詞目“余吾”。 然而，《大詞典》其實亦有漏收古代水名者，以《淮南子》所見水名為例，屬《大詞典》所漏收者，有下列詞目：
18. 疇華 《淮南子•本經訓》：“堯乃使羿誅鑿齒於疇華之野。”高誘注：“疇華，南方澤名也。”
19. 雩婁 《淮南子•人間訓》：“孫叔敖決期思之水而灌雩婁之野。”許慎注：“雩婁，今廬江是。”
20. 濁水 《淮南子•修務訓》：“擊吳濁水之上，果不破之，以存楚國。”高誘注：“濁水，蓋江水。”按《大詞典》有收“江水”，以為即長江。
6. 《大詞典》於山川地理之名“一詞多義”未能辨明例
古代山川地理之名，有兼指山岳、江河，而又同時表示縣邑者，是為一名多用，古書習見。《大詞典》編者對此一歷史現象當然理解，舉例而言，《大詞典》收錄詞目“汧”，“汧”既用為古邑名，又同時用為山名及水名，其地理位置皆與陝西省隴縣相近。古人於山川地理之名，可以一名多用，當毋庸置疑。本文以《淮南》所錄山川地理之名，比對《大詞典》所收同名詞目，得見《大詞典》編者偶有疏失於該目同名異用之情況，舉例如下：
21. 鮮于 《大詞典》收錄“鮮于”，以為古水名。《大詞典》云：
【鮮于】傳說中的古水名。《山海經•北山經》：“又北三百里，曰石山，多藏金玉，濩濩之水出焉，而東流注于虖沱；鮮于之水出焉，而南流注于虖池。”16
按“鮮于”既用為水名，又可用為山名，《淮南子•墬形訓》：“鎬出鮮于。涼出茅盧、石梁。”高誘注：“鮮于、茅盧、石梁、皆山名也。”
7. 《淮南》山川地理之名有誤而《大詞典》闕疑不錄例
上文通過比對《淮南子》山川地理之名，與《大詞典》所收詞目，得見《大詞典》漏收者21例，可見《大詞典》編者不無疏失之處。然而，本文在比對的過程中，亦同時發現《大詞典》編者在收錄山川地名時，其謹嚴之收詞態度，試舉三例說明如下：
1. 目飴 《淮南子•墬形訓》：“衽出濆熊。淄出目飴。”高誘注：“目飴，山名。”可見高誘以為“目飴”為山名，看似信而有徵。然而，細考何寧《淮南子集釋》云：
《元和郡縣志》淄川縣云：“淄水出縣治東南原山，去縣六十里。”與《淮南》所說不同。又《志》云：“宋置貝丘縣，隋開皇十八年改為淄川。”竊疑《淮南》本文作“淄出原山”，讀者以山在貝丘境，因記“貝丘”二字於“原山”旁，傳寫訛挩，“貝丘原”並入正文，“貝”誤“目”，“原”與“食”形近，合“丘”字為一，遂誤作“飴”，後人又省“山”字以適句耳。其竄誤之跡，可鉤考而知之。17
據此可知，“目飴”二字，或因《淮南》文本傳鈔有誤使然，本無其山，《大詞典》闕疑不錄，亦可理解。
2. 高褚 《淮南子•墬形訓》：“丹水出高褚。”高誘注：“高褚一名冢嶺山，在京兆上雒，丹水所出，東至均入沔也。”王念孫《讀書雜志》云：
劉績曰：“冢嶺山在陝西西安府商縣南，丹水出於此，東流至河南內鄉縣，與淅水合流入漢江，非此所謂丹水也。高褚恐高都之訛。漢上黨高都縣莞谷，丹水所出，東南入絕水。（見《地理志》。）今山西澤州高平，即高都，有丹水，源出仙公山，南流合白水，入沁河，此丹水是。念孫案：劉說是也。〔……〕此作高褚，豈‘都’字古通作‘諸’，因誤為‘褚’與？” 18
據此可知，“高褚”用為山名，雖有《淮南子》及高誘注以為書證，仍有可以商榷之處，《大詞典》闕疑不錄，亦不無道理。
3. 魯平 《淮南子•墬形訓》：“歧出石橋。呼池出魯平。”高誘注：“魯平、山名也。”《大詞典》未有收錄“魯平”詞目。然考莊逵吉本《淮南子》記莊氏注云：
孫編修云“魯平”疑當作“魯乎”。此山亦名“武夫”，古聲武、魯；夫、乎相近。19
再查《大詞典》詞目，得見《大詞典》已收“武夫”一目，義項眾多，其中已有解作山名者，《大詞典》云：
【武夫】古代神話中的山名。《山海經•海內經》：“〔南海之外〕有九邱，以水絡之。名曰陶唐之丘……武夫之邱。”郭璞注：“此山出美石。” 20
由此可見，《大詞典》編者不收“魯平”而收“武夫”，或已知兩山異名實同。
結 語
《漢語大詞典》編者於〈前言〉嘗謂：“專科詞只收已進入一般語詞範圍內的，以與其他專科辭書相區別。”然而，誠如上文所列例證，《大詞典》其實已有收錄古代山名諸如“霍山”、古國名諸如“代翟”、古縣名諸如“南野”、古邑名諸如“中野”、古水名諸如“余吾”等，則於文獻有證之其他山川地名，似不宜有所遺漏，否則去取不一，準則未明。本文蒐集書證，查檢《淮南子》所見山川地理之名，而有許慎、高誘訓解為據，而相關詞目又不見《漢語大詞典》者21例，望《大詞典》編者將來修訂補充該書詞目時，可以酌斟考慮補入上述詞彙。
參考文獻
1. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.
2. 曲文軍.論“漢語大詞典”沿襲舊誤的問題.辭書研究, 2005 (3).
3. 曲文軍.“漢語大詞典”漏收“青樓夢”詞目補釋（一）.江海學刊, 2000 (1).185.
4. 曲文軍.“漢語大詞典”漏收“青樓夢”詞目補釋（二）.江海學刊, 2000 (4).119.
5. 曲文軍.“漢語大詞典”漏收“青樓夢”詞目補釋（三）.江海學刊, 2001 (1).131.
6. 曲文軍.“漢語大詞典”漏收“型世言”詞目研究.石河子大學學報（哲學社會科學版）, 2001 (4).
7. 曲文軍.“漢語大詞典”漏收典故研究.唐山師範學院學報, 2003 (4).
8. 曲文軍.“漢語大詞典”漏收詞目調研報告.浙江樹人大學學報, 2005 (1).
9. 陳建初,喻華：“釋名”中部分未見於“漢語大詞典”的語詞考.古漢語研究, 2004 (2).
10. 陳廣忠.淮南子譯注.長春：吉林文史出版社, 1990.
11. 何寧.淮南子集釋.收入新編諸子集成.北京：中華書局, 1998.
12. 陳振孫.直齋書錄解題．卷10.上海：上海古籍出版社, 1987.
13. 王念孫.讀書雜志.江蘇：江蘇古籍出版社, 2000.
14. 魏徵,令狐德棻.隋書．冊四.北京：中華書局, 1973.
15. 莊逵吉校.淮南子.收入諸子集成.北京：中華書局, 1954. □
来 信 伍铁平 (北京)
贵刊第87期所刊周老的长文〈旧事重提谈拼音……〉写得极好, 我完全同意。只是p.23说“彭楚南被错划为右派, 折磨而死！”, 这不符合事实, 我1962年调进中国社科院外语研究室, 任第二组（即後来的“国外语言学”研究室〈国外语言学〉编辑部）组长, 他就在我组, 责编了〈语言学资料〉（《国外语言学》的前身）1962年第8期, 其中多篇论文是彭译（用笔名“彭力”）, 此事可以确证。1962年彭仍有正常的工作, 可见并未于反右时“折磨而死”。把他打成右派当然是严重的错误。1976年後语言所党纪长要给他改正, 他拒绝, 说他并非右派。後来（忘纪哪年）他想回印尼, 听说病逝于广州。 □
* 何志華先生, 香港 香港中文大學 中國文化研究所 中國古籍研究中心。
1. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．前言（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.
2. 曲文軍.論“漢語大詞典”沿襲舊誤的問題.辭書研究.2005 (3)；“漢語大詞典”漏收“青樓夢”詞目補釋（一）（二）（三）江海學刊, 2000 (1).185、江海學刊, 2000
(4).119、江海學刊, 2001 (1).131;“漢語大詞典”漏收“型世言”詞目研究.石河子大學學報（哲學社會科學版）, 2001 (4).61-65；“漢語大詞典”漏收典故研究.唐山師範學院學報, 2003 (4).15-21;“漢語大詞典”漏收詞目調研報告.浙江樹人大學學報, 2005 (1).61-65.
3. 見：古漢語研究. 2004 (2).82-86.
4. 魏徵, 令狐德棻.隋書．冊四.北京：中華書局, 1973.987-988.
5. 陳廣忠.淮南子譯注.長春：吉林文史出版社, 1990.209.
6. 陳廣忠.淮南子譯注.長春：吉林文史出版社, 1990.209-210.
7. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．卷中（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.
7635.
8. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．卷下（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.5456.
9. 何寧.淮南子集釋.收入新編諸子集成.北京：中華書局, 1998.335.
10. 陳廣忠.淮南子譯注.長春：吉林文史出版社, 1990.180.
11. 陳廣忠.淮南子譯注.長春：吉林文史出版社, 1990.210.
12. 陳廣忠.淮南子譯注.長春：吉林文史出版社, 1990.209.
13. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．卷中（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.4043.
14. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．卷上（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.381.
15. 陳振孫.直齋書錄解題．卷10.上海：上海古籍出版社, 1987.301.
16. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．卷下（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.7635.
17. 何寧.淮南子集釋.收入新編諸子集成.北京：中華書局, 1998.366-367.
18. 王念孫.讀書雜志.江蘇：江蘇古籍出版社, 1985.808.
19. 莊逵吉校.淮南子.收入諸子集成.北京：中華書局, 1954.65.
20. 漢語大詞典編輯委員會.漢語大詞典．卷中（縮印本）.上海：漢語大詞典出版社, 1997.2878.