海峡两岸“做”义类动词比较
刁晏斌
本文中所说的“做”义类动词，指的是一组以“做”为代表的含有与之相同或相近意义的动词，我们将要讨论的这样的动词有以下七个：搞、弄、干、
做、作、办、抓。
写作本文的目的，主要是在已有的对海峡两岸语言及其运用差异的比较研究的基础上，通过一个细部的解剖，探索如何进一步把这方面的研究深入下去，以求进一步对两岸语言及其运用的差异有更全面和深入的认识。
本文的写作，尝试了一种新的方法，即从语料的搜集、整理和分析，直到最后完成，几乎都是在计算机上进行的。具体的做法是，从国际互联网上下载所需的各类作品，作为语料，用自编的检索软件对其进行检索，列出一部作品中该检索项目的全部用例，再对这全部的用例进行剔除（即剔除讨论范围之外的用例）和整理，然后打印出来，进行统计分析。此外，我们还利用互联网上的某些著名网站（如新浪网）的搜索功能，进行所需词语的检索，作为前项检索的补充。见表5-1。
表5-1 海峡两岸“做”义类动词比较
|
作
作 者 |
作 品 |
字 数(万) |
搞 |
弄 |
干 |
做 |
作 |
办 |
抓 |
||
|
内地 内
地 地 |
苏 童 |
婚姻即景 (节选) |
13.6 |
10 |
23 |
67 |
56 |
17 |
47 |
0 |
|
|
张 炜 |
秋天的愤怒 |
7.4 |
7 |
14 |
9 |
67 |
2 |
6 |
0 |
||
|
张 欣 |
爱又如何 |
3.4 |
11 |
0 |
32 |
31 |
1 |
22 |
0 |
||
|
刘震云 |
一地鸡毛 |
3.4 |
15 |
25 |
19 |
6 |
1 |
38 |
1 |
||
|
余 华 |
活着 |
9 |
2 |
11 |
83 |
9 |
2 |
12 |
0 |
||
|
张承志 |
黑骏马 |
8 |
0 |
6 |
14 |
0 |
0 |
2 |
0 |
||
|
梁晓声 |
京华闻见录 |
6.4 |
8 |
2 |
17 |
9 |
16 |
11 |
0 |
||
|
张 洁 |
世界上最痛我的那个人去了 |
11 |
1 |
12 |
32 |
153 |
0 |
23 |
0 |
||
|
方 方 |
桃花灿烂 |
5 |
6 |
11 |
51 |
17 |
11 |
11 |
0 |
||
|
毕淑敏 |
不宜重逢 |
32.5 |
44 |
21 |
99 |
86 |
14 |
46 |
3 |
||
|
台
湾 |
刘 墉 |
超越自己 |
5.7 |
1 |
3 |
0 |
67 |
4 |
5 |
0 |
|
|
琼 瑶 |
心有千千结 |
14 |
0 |
42 |
26 |
79 |
7 |
13 |
0 |
||
|
三 毛 |
万水千山走遍 |
7 |
1 |
9 |
2 |
41 |
0 |
4 |
0 |
||
|
于 晴 |
爱烙印在心头 |
7.2 |
15 |
7 |
18 |
26 |
5 |
5 |
0 |
||
|
董 妮 |
柔情恶男 |
7 |
15 |
8 |
24 |
55 |
1 |
4 |
0 |
||
|
裘 俐 |
凡夫俗女 生死恋 |
8 |
3 |
4 |
2 |
46 |
1 |
8 |
0 |
||
|
林 萱 |
桑语柔情 问潭心 |
8 |
6 |
6 |
10 |
60 |
2 |
1 |
0 |
||
|
夙 云 |
帝王的情妇 |
9 |
13 |
2 |
2 |
39 |
2 |
7 |
0 |
||
|
席 绢 |
富家女 |
8.3 |
18 |
8 |
14 |
106 |
2 |
15 |
0 |
||
|
夏 娃 |
小婢寅月 |
8 |
3 |
3 |
16 |
44 |
6 |
18 |
0 |
||
|
总 数 |
内 地 |
99.7 |
104 |
125 |
423 |
434 |
64 |
218 |
4 |
||
|
台 湾 |
82.2 |
75 |
92 |
114 |
563 |
30 |
80 |
0 |
|||
除以上作品外，内地的作品我们还考察了阿城的《棋王》，王蒙的《坚硬的稀粥》，张抗抗的《白罂粟》，迟子健的《清水洗尘》，王小波的《歌仙》，王朔的《空中小姐》等中短篇小说，台湾的还考察了余光中的《余光中作品选》，柏杨的《丑陋的
此外，为了再了解文学作品以外的其他文体中上述动词的使用情况，我们还利用了著名的新浪网中的搜索功能，对该网中1999年12月21日的新闻（实际上检索到的只是新闻的标题）进行检索，所得结果如下：搞105；弄4；干506，其中有“做”义者约80条；做532，其中属于我们讨论范围内的约250条；作2825，其中有“做”义的约200条；办1203，其中有“做”义的约130条；抓222，其中有“做”义的有25条左右。
对台湾的网站，目前我们还无法进行类似的检索，但是本人在写作《差异与融合：海峡两岸语言运用对比研究》①一书时，曾经对1996年12月30日左右的台湾《中央日报》、《民生日报》、《青年日报》《联合报》等七八份报纸进行穷尽性的手工检索，大致结果是“搞、弄”的用例很少，“干”的用例几乎没有，“办”的用例也不多，“抓”不见用例，“做”相当多，“作”也为数不少。这样的结果，基本上与上表中的检索结果是一致的。
以下，我们分别对上述七个词在海峡两岸的使用情况进行说明。
1. 搞
《汉语动词用法词典》②中的解释是“做；干；办；弄”；《现代汉语词典》（修订本）中则列出了以下三个义项：
À做；干；从事；
Á设法获得；弄；
Â整治人，使吃苦头。
按，以上意义的“搞”都在我们的考察范围之内，但是第三个义项的用例极少见，我们在考察中一例也未发现。
就统计结果来看，两岸作品中“搞”的使用数量相差并不太大，但是，实际情况可能与此有比较大的距离。二者使用的差别主要表现在使用范围以及语体和感情色彩的不同。
内地“搞”的使用范围相当广，在各种文体和语体中都经常使用，它是一个中性词。能与“搞”搭配使用的词语相当多，就以“搞”能带的宾语而言，范围就是相当广的，既可以是名词，也可以是动词，或者是同性质的词组，特别是在新闻文体中，这一点尤其明显。比如，在新浪网上，我们检索到的“搞”的宾语就有以下一些：
希望工程、色情网络、献礼工程、足球、特区、活动、技改、代理业务、恶作剧、医改、养老保险、服务网络、基础建设、实名制、黄色攻势、网络生存、选举、婚外情、三讲、人质外交、航母、民主、网络恐怖、军事政变、大跃进、冷战、卫生、科技创新、传统职称评审、竞争上岗、种族歧视、传销、邮件快递、创收、摊派、监控、警民共建、超级联营、征兵、错位经营、晋级教育、收购、促销、节食、假唱、改革、私有化、舞弊、演习、谋杀、分裂、绿化、垄断、一哄而起
此外，还有不少“搞”是带补语后再带宾语的，如“搞活中小国企”等；至于其他形式或用法（如“越搞越大”、“晚会怎么搞”）也十分常见。
我们考察的作品中“搞”的使用也是丰富多样、没有什么限制的，比如刘震云《一地鸡毛》中的15个用例：不知老婆又要搞什么名堂、搞搞文件、我们两个都爱搞田径、搞物资、搞化肥、想搞一项基建、搞到一个基建指标、搞什么基建指标、搞到基建指标、一定能搞到、把事情搞复杂、搞了两个名额、搞到了名额、搞什么名堂。
台湾人对内地“搞”的使用范围如此之广感到不解，有些学者对此也颇有微词