英语是中华民族应该继承的“遗产”吗?

郭致平

  2002年周有光先生在《语文建设通讯》第70期的《汉语即将成为世界第一语言吗?》一文中说:“汉语在21世纪是否即将成为使用人口最多的、流通范围最广的世界第一语言?中国是人口大国,经济又在向上发展,普通话将在全世界华人中间普及开来,迟早要成为全世界人口最多的语言。但是,这不等于说,普通话将代替英语成为国际共同语。英语成为国际共同语,除了语言优势外,还有英美等国的实力作为后盾。”2000年他在该刊第62期的《语言生活的历史进程》一文中说:“语言发展有一条规律,叫做“滚雪球”原理。雪球越大,越容易滚大。英语成为事实上的国际共同语是历史“滚雪球”造成的。赞成也好,反对也好,已经是不可改变的事实了。”1998年他在该刊第55期的《双语言时代》一文中说:“英语已经事实上成为地球村的共同语。三百年来“日不落”的大英帝国“日落”了,遗留下来一份遗产“英语”,正像罗马帝国瓦解之后遗留下来的“拉丁语”。“英语”失去了英国特色。英语不仅没有阶级性,也没有国家的疆界。”
  如果说第四等的“英语”是英国留给世人的遗产,难道第一等的“汉语”是中国留给白种人的负担吗?如果说“英语”失去了英国特色,难道中国人会因英语独霸而感到自豪吗?难道中国会因英语国际化而获利吗?如果说“英语”没有阶级性,难道“汉语”是某一个阶级的语言吗?如果说“英语”没有国家的疆界,难道“汉语”天生就存在国家的疆界吗?难道“汉语”就只能在全世界华人中间普及吗?难道中国的实力还赶不上西班牙吗?显然周有光先生不仅在为英语“推雪球”,他更在为英语“抬轿”。我们不禁怀疑让他来为汉语制定政策,这样汉语还会有活路吗?
  《纽约时报》记者Kristof 与 Wudunn 在两人合撰的《东方惊雷》(Thunder from the East)第二章“我们为什麽说英语”中论道:“在过去数千年的历史中,亚洲在绝大多数时间中均远比世界各地更先进。……检讨历史的转捩点、探索在过去五百年中为何是西方而非东方称霸世界。……十五世纪中叶,中国宦官和文官为郑和下西洋争辩之际。在这个关键转捩点上,若是历史稍有不同的发展,恐怕今天的情况就会截然不同了。……其实宦官与文官都有缺点,宦官经常贪渎弄权,文官则反动,反对改革与实验。过去几百年,宦官贪渎弄权声名狼藉;但是我们必须说,中国国力的江河日下,乃是儒官误国。中国腐儒把国家带上一条贫穷、战败、落后的屈辱之路。”
  历史经验证明,反对改革与实验若能巩固自身的利益,文官总是反动的。语言文字理论显示,“汉语拼音方案”完全违背先进文化的前进方向,但是它为何还有那些“代表”呢?他们坚持“汉语拼音方案”的深层原因为何呢?根本而言,因为汉语拼音方案与英语普及政策是息息相关的。基于在各个学科中,外语是最需要学习环境的,而这种学习环境只有富商高官才有能力提供。在这种情况下,英语不仅成为剥削人民的工具,它更成为富商高官为子女精心安排的“特殊”遗产。简言之,汉语拼音方案及英语普及政策均是“政策剥削”及“政策绑官”不可缺少的一环。惟有如此,文官方能在教育机构及政府部门中设置“英语门槛”。这个英语门槛越高,则他们不仅能获得剥削之利,他们的子女亦能获得更多的任官机会。在自身利益的考量下,文官不仅利用“汉语拼音方案”来破坏汉语的发展,并蓄意将汉语贬为原始、落后的语言。
  设置英语门槛的任用制度将会导致何种后果呢?由于学习英语需要的是学习环境而不是资质与努力,而富商高官拥有他人无法企及的环境优势。十数年后,那些操着英语的庸才逐渐成为企业与政府部门的决策者,将势必为整个国家民族带来巨大的灾难。企业界的庸才会被市场自然淘汰,然而政府部门的庸才却不易撤换。此外在这种任用制度下,英语在中国不仅会存在阶级性,而且它还会具有极强的世袭性。若英语在中国取得拉丁语在欧洲的地位,则中国必然会发展出形同中世纪的封建社会。
  英语普及政策包藏着险恶的祸心,而且它的支持者经常戴着追求自由民主科学的假面具。某些教育界人士认为“学习英语是要学习他们的科学,并超过他们”,这个说法根本不切实际。他们的“科学”分为三种,一是公开于文献上的一般科学,一是列入保密的核心科学,一是他们无解的未知科学。就一般科学而言,我们只需培养数万个各个专业、不同语种的专职翻译人员即可,无须人人学外语,更无须人人学英语。就核心科学而言,我们需要培养极少数的谍报人员及吸收卧底人员,它与人人学英语毫无关系。就未知科学而言,中国科学家即使进入他国最重要的科学实验室,他的研究成果必是最先被他国利用。在这种情况下,中国绝不可能超过他们。佃农想要靠种地变得比大地主更富有,这种想法只是“痴人说梦”罢了。根本而言,越幼小学外语,人民越崇洋,越强迫学外语,人民越媚外。总结而言,这个政策是少数富商高官留给子女的遗产,然而英语宗主国才是最大的赢家。因为中国不仅每年均要耗费巨资、人力资源及智力资源为英美推广文化、建立优势,而且中国内部还会产生严重的矛盾与对立。这个决策牵涉利益既大且广,若无睿智及大魄力的领袖人物将难以挽回了。拿破仑曾言:“中国一旦觉醒,天下将为之震动”,然而中国的文艺复兴至今仍未到来。就当前情势观之,中国已再度踏上另一个五百年的屈辱之路。