语 文 散 记            姚德懷

 

 

【简目：向李宇明先生交卷:“接轨”; Golmud; 蒙古人名;《咬文嚼字》封面; 俗与下流; “1980年代”可用; 翻译与回译6例; 中华母亲节与母亲花; 钟 锺 鍾 】

 

中国与世界：如何“接轨”

　　2007年3月8日许多朋友收到了教育部语言文字信息管理司李宇明先生的一个电邮：

您好！

一个字 一个词 用汉语描述2006年的中国与世界

刚刚过去的2006年，我们的生活以及我们所处的世界，每一天都在改变……也许你关注的是国际局势的风云变幻？或是中国政治经济军事文化的发展前景？或是那些正在改变着我们的生活的诸多意味深长的细节……

这一年，古老的汉字和汉语加快了走向国际的步伐，世界上越来越多的人开始关注汉语、学习汉语……

新浪网、商务印书馆、国家语言资源监测与研究中心网络分中心联合举办“一个字 一个词 用汉语描述2006年的中国与世界”主题活动，邀请每一个热爱汉字、喜欢汉语的网友加入，用充满魅力的汉字和汉语来描述2006年，描述这一年的中国与世界。网址：http://publish.sina.com.cn/04/12/412/search.php

已经有词285个，几乎每分钟都在变化。敬请浏览，参与，宣传。

　　一收到电邮, 觉得这个题目太大, 难以用一个字或词来表述。过了一段时期, 觉得何不试用一个词来描述《语文建设通讯》近年来的重点？细心的读者可能已经察觉到这个词是现成的, 便是接轨。我们现在要研究的是：如何使汉字能具有古今接轨的功能？如何使汉语具有中外接轨的功能？

　　翻阅旧刊, 发觉2000年10月第65期已有下面这句话：

　　从中国的国情出发, 国际接轨和保留传统缺一不可。本刊重点是语文建设, 讨论的主要如何使汉语适应现代化的社会生活, 如何使汉语与国际接轨, 如何使汉语“入世”。

　　汉词“接轨”, 拼音是“jiegui”, 这是一个中国概念词。与“接轨”意义相近的英语词可能是 compatibility, 即所谓“兼容”。“兼容”似是一个较新的汉语词, 较早期的词典不收“兼容”。

　　以上谈了汉语汉字的古今接轨, 中外接轨。再想一层, 香港与内地岂不是在2006年的基础上还要进一步接轨？中国与世界是不是在2006年的基础上也还要进一步接轨？写到这里, 便可以向李宇明先生交卷了。我们的建议的词是“接轨 jiegui”。至于“接轨”、“兼容”能达致“和谐”的境界, 大家都明白, 不必细说了。

GE ER MU / GE’ERMU / GOLMUD

读苏培成先生“莫把拼音当英文”(《咬文嚼字》2007年2月号) 一文, 作者说：

2006年7月3日《北京日报》发表的《T27 次列车今晨驶上高原》一文中说:“站台上, 白色的站牌非常醒目, 上面用汉字、英文、藏文三种文字写着格尔木3个字, 在格尔木3个字的下方, 写着海拔高度2829米。”我们从这份报纸刊登的照片中可以清楚地看到, 站牌上写的是 GE ER MU。这不是英文, 而是“格尔木”三个汉字的汉语拼音。

又说,

…… 我国火车站名牌上面使用的罗马字母都是汉语拼音, 而不是英文。还要说明的是 GE ER MU 的拼写法是给“格尔木”三个汉字的单字注音; 如果要按词连写, 那么在 ER 的前面要加上隔音符号, 写成 GE’ERMU。从上面的介绍可以知道, 用罗马字母拼写中国的地名, 政府主管部门早有明确的规定, 可是至今我们有的记者、编辑还不知道, 把汉语拼音误认为是英文, 这是应该引起注意的。

苏先生说的对。我认为最好能再进一步, 用“格尔木”的藏文原名的罗马字母转写 GOLMUD。GOLMUD, 而不是 GE ER MU 或 GE’ERMU, 已广泛用在国际传媒及拼音地图上。内地的铁道部门应该跟上, 从事语文现代化的同志们也应该跟上。(参见本刊第84期, 2006年8月, 第1页)。

 

内蒙古／蒙古

2007年2月24日《明报》有关于三名来自内蒙游客的新闻。这三名游客叫 Khamchia Ganbold, Demberel Enkhold 及 Khimchig Batbold, 不用汉名, 这样很好。如用音译汉名, 一定冗长, 再转写为汉语拼音, 更不得了。

[注:《明报》这段新闻里, 一说“内蒙游客”, 二说“准备返回内蒙”, 三说“于蒙古任职教师”。因此他们究竟是来自中国内蒙古自治区还是来自蒙古人民共和国, 还搞不清楚。]

 

《咬文嚼字》新封面

上海《咬文嚼字》2007年有了新的封面设计, 年月设计成

1

2007

2

2007

……。

JAN

FEB

 

 

其中 JAN, FEB 乃 英语 一月二月“January February”的缩写。有读者说, 整个封面没有英语, 只有月份上用了英语, 乃属怪相; 此外, 既已有了国际通用的阿拉伯数字“1, 2, ……”, 又用英语的 JAN, FEB, 乃是重复。还有, JAN 比“1”准确, 因为“1”可能只表示是“第1期”, 因此《咬文嚼字》似也是以英语为准。

 “俗”與“下流”

Kung Hei Fat Choi: 香港的外籍人士, 即使不懂中文, 也知道这是香港人过旧历新年时的“恭喜发财”(粤语的译音)。春节时, 一些大机构发 (英文) 信时, 一开头便是 Kung Hei Fat Choi, 向收信人表示祝贺。

一个甲子前随父母来到香港时, 发觉本地人不论男女老幼, 不论教育程度的高低, 不论从事何种行业, 过年时都说“恭喜发财”, 这使我们来自上海, 还是初中生的兄弟姊妹感到十分惊讶。

大概要过了十年, 才慢慢知道, 在香港如要融入社会, 便要学会“越俗越好”。这个“越俗越好”于今为烈。以前师长教导:“力争上游”。现在香港的情况是“力趋下流”。目前香港的一个“创意”是：要争取在各种媒体上讲粗话讲黑话、写粗话写黑话的自由！

以前, 香港警署有一份黑社会用语表, 属于 TABOO (禁忌)。警方一见有人使用, 便要深入调查, 是否与黑社会有关系。不知道现在还有没有。

香港现在有两种“民意”在较量。“黄黑派”(我的用语) 不断争取有讲粗话、黑话, 写粗话、黑话的“自由”, 向传统保守派挑战, 向现有法律挑战, 所谓“寻求底线”。保守派是沉默多数, 一盘散沙, 无力保住现有阵地, 只能节节败退。

 

“1980年代”之类, 不妨使用

对于“1980年代”之类, 能否使用, 内地常有不同看法, 不少人也已写过文章来讨论。近阅前大百科全书出版社编审黄鸿森著《文章病案》一书 (2006年北京商务), 内有“‘1980年代’之类, 不妨使用”一文 (原载《深圳商报通讯》2004年第2期), 这篇文章是针对2003年6月9日《中国新闻出版报》一篇文章而写的。该文作者说：

“其实所有这些‘1980年代’的表述都是违法的, ……”

黄鸿森先生在详细分析利弊后, 认为“1980年代”之类, 不妨使用。他并查阅了《中华人民共和国通用语言文字法》, 认为“看不出有什么违碍之处。”

　　我赞同黄鸿森先生的看法, 我并认为,“1980年代之类”即使“违法”, 也须与时俱进, 进行修订。

 

翻译与回译

翻译难, 回译也不易。本刊第82期鄢秀女士写“王元化先生谈语文与翻译”一文中谈到了